柳岸花又明IP属地:四川·绵阳 发布于38分钟前
但值得注意的(de)是,南都记者接到报料指出,周亚(✝)平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼总经理,“周亚平(ping)左手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(🐁)。 南(💿)都记者查询(📤)天眼查(🏤)及中(🎃)国裁判文书(🌜)网发(👩)现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(👏)人公司是音集协的会员(yuan),其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(🍵)报料者称,“鸟人(🚏)公司向索赔的费用必然是归(gui)周亚(ya)平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交(🖐)钱,因(💣)(yin)此可以看出(chu)周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要(🔖)求一家会所(🌄)停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费(fei)用。 关于究竟(🐕)应由音集协还(🐆)是鸟人公司发起诉讼的(🧢)矛盾在这一(🙆)案件中(zhong)也有所体现(🍳):上述(shu)会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二(er)十条规(🔬)定,本案原告(gao)应(ying)为中国音像(xiang)著作权集体管理协会;本案(an)中鸟人公司(si)仅为《好歌天(tian)天唱》的(🛸)制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有(you)其他权利(📮)人(ren)的著作(🎤)权无证据证实。