三行的书IP属地:江西·赣州 发布于59分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并(🗡)(bing)未交由中国音像著作(🚷)权集体管理协(xie)会使用,协会无(🛅)权将案涉作品授权其他公司(si)使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集(ji)体(🎩)管理协会享有的授权作品包含(🦗)案涉作品。 ”根据一审判决书(🔃),上述乐会所对鸟人公司享有著(zhe)作权(quan)的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(📑)权,共(gong)计应赔偿鸟人公司万元(🌠)。 由此意味着,尽(🛸)管鸟人公司为周(zhou)亚平全资控股并且是音(yin)集协(🔐)的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、(🛰)索赔,我们就(🧛)有疑(😅)问,周亚平自己的鸟人公司为什么不(bu)把(🎐)其作品交给音集协授(shou)权,音集协到底收录了鸟人公司的(de)哪些作品?旗下(🕠)其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。