哥是老三IP属地:湖南 发布于53分钟前
闪婚代驾但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协(🔛)代理总干事(📕),同时也是北京鸟(🌟)人艺术推广有限公司(🐚)(si)(下称“鸟人公司”)的控股人(🧒)兼总经理,“周亚平左手通(tong)过(guo)鸟人(ren)公(gong)司在全国起诉好(😀)几千家,获利数千万;(🌵)右(you)手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近(🍄)年来由(you)鸟人公司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人公(😝)司是音集协的会员,其音(🤼)乐作品版权理应由音集协(😉)代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(📃)报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳(🌎)入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(he)解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(🐔)都记(🤩)者留意到,年月(yue)日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显(😸)示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的(de)侵权,并主张(🈚)每首歌元的赔偿费用。 关于(🌇)究竟应(ying)由音集协(xie)还是鸟(niao)人(ren)公(🛣)司发(🥓)(fa)起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中(☔)也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(zhe)作权集体管(guan)理(li)条例》第二十条规定,本案原告应为中(zhong)国音像著作权(quan)集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作(🏄)者,是否享有其(📷)他权利(🎭)人的著作权无(wu)证据(ju)证(👰)实。