江湖猫IP属地:西藏·那曲 发布于45分钟前
但值(zhi)得注(📡)意的是,南都记者接到报料(🏝)指出,周亚平作为音集协代(dai)理总干事,同(tong)时也是北京鸟人艺术(💘)推广(🐏)有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在全国起诉好几千(qian)家,获利数千万;右(you)手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南(nan)都记者查询天眼(🥀)查及中国裁判文书(shu)网发现,近年(💰)来由鸟人公(❇)司向等(🧀)娱乐场所(🛂)发起(qi)的(de)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其(📙)音乐作品版权理应由音集协代理,那么(🤦)应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向(🐜)(xiang)索赔的费用(🎆)(yong)必然(ran)是归周亚平个人公司所有(🤲),而无需纳入(💏)音集协的账目,此外鸟人公司(si)向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司交钱,因此可以看出周(🌞)亚平利用职务之便为其个人公司(🧜)(si)谋取私利。 ”南都记者留意到(🎁),年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决(jue)书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品(🍬)的侵权,并主(🛥)张每首(🌉)歌元的赔偿费用。 关于(🐇)究竟应由(🚂)音(🌫)集协还是鸟人公司发(fa)起(qi)诉(su)讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所(👤)体现:上述会所辩称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规(gui)定,本案(an)原告应为中国音像著作权集体管(guan)理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非(fei)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。